公牛王朝是抱团行为？媒体列出三个理由认为并非如此

从詹姆斯联手韦德、波什组成热火三巨头，再到杜兰特艰难选择加盟对手勇士，很多球迷对于这种抱团行为都是口诛笔伐。但是早在90年代，公牛同样拥有乔丹、皮蓬和罗德曼这样的铁三角组合，为什么却很少听到关于批评他们抱团的行为呢？

首先先来说说第一个争议点：罗德曼到底是不是巨头？

丹尼斯罗德曼，7次入选NBA最佳防守一阵，一次NBA最佳防守二阵，两次获得NBA年度最佳防守球员。并且在1991-1998年，连续七年获得篮板王的称号，连续七年，能做到的能有几人。库里在15-16的那个逆天的赛季场均也就5.4篮板，但是有谁能说库里不是巨头呢？

单看数据，可能看不出什么。举个例子：奥尼尔曾经羞辱过他，就是那句著名的话“我的奶奶和乔丹一起打球，也能获得总冠军”。这句话大多数人都知道，但是大多数人不知道的是在1996年12月的一场公牛对阵湖人的比赛，罗德曼以35岁的高龄防住了已经得到27分的奥尼尔，并且在他对位防守期间，让奥尼尔一分未得，最终湖人赢下比赛，使奥尼尔最终恼羞成怒说出了这句著名的垃圾话，也让两人成为了死对头。

你可以说他的进攻不好，但是没人可以否认其的防守能力以及他对篮板的积极态度对球队无与伦比的帮助。如果说他有什么不好的点，那只有糟糕的进攻能力让部分人看不上他，但是他在三角进攻的体系中却如鱼得水，出色的跑位、策应和凶悍的防守加上对于篮板的执着，得分的缺陷并不能掩盖他的优秀，但是也让他难以成为公认的巨头，只能是一个伪“巨头”。

其次再谈第二个争议点：乔丹的队友能力有限？

可以说乔丹是篮球之神，这是公认的，但是不能因此否定乔丹当时的队友为球队所作出的贡献。以1995-1996年公牛为例，乔丹罗德曼以及皮蓬同时入选最佳防守一阵，是NBA历史上的第一次有3名同队球员在同一年进入最佳防守一阵。1994年，乔丹退役，转战棒球赛场，缺少乔丹的公牛依旧在开局艰难的情况下取得了57胜25负的成绩，皮蓬入选了一阵一防。同时，阿姆斯特朗以及格兰特都入选了全明星。因此可以说明其实乔丹的队友也都是好手，但是在缺少乔丹这个主心骨的时候，季后赛还是未能打好，没能打出成绩。

最后再谈一个误区：乔丹优秀的个人发挥掩盖了球队整体的贡献？

众所周知，乔老爷子是个极其全面的球员得分方式多种多样，得分形式更是赏心悦目，其个人的篮球水准可谓是历史上独一无二的。但是在90年代初期，公牛也三次拜倒在活塞“坏小子军团”手下，以89年的G6为例，乔丹当时只拿到了18分，虽然说只是一场比赛的低分，但是也体现了一个问题：乔丹被限制的很死，他们以小动作限制他的发挥，以拉、拽的大动作限制他在禁区的行动，切断他和队友的联系，逼其出三分线却又坚决履行不让其上罚球线的原则，实在是让乔丹苦不堪言。

因此我认为，公牛制定的三角战术的贡献大过乔丹个人的贡献，篮球是一个团队运动，三角战术更是契合当时的公牛。三角战术并不是一个传统的一种战术，而是一种十分开放的打法，不断的换位和不断的转换球是这套战术的关键所在。由于防守球员被进攻球员不停的移动所牵制，随着时间的推移进攻方技术最出众的球员也就是乔丹，可以在对位之中取得巨大的优势。

同时，场上五人都在进攻中扮演自己的角色，可以是中路掩护也可以是低位挡拆；可以是高位的空切也可以是底线的穿插；可以是高位战术又可以高调后门。极其多变却又流畅的战术配合才是公牛夺得冠军的关键所在，毕竟个人能力再强也是双拳难敌四手。空间原则、传球技巧、无球跑位、无球掩护以及掩护后的走位都是每个球员所必须了解的，这也是为何三角进攻令人头疼，你永远不知道他们这个回合的进攻选择是什么，并且乔丹的个人能力又难以限制，在这套体系下更是如鱼得水。

综上所述，公牛王朝强的关键点在于三角进攻的体系，在于乔丹个人强大的得分能力，在于罗德曼皮蓬等队友为乔丹分摊了压力并且做出的巨大贡献。乔丹离不开三角进攻的体系，而罗德曼和皮蓬离开了乔丹也难以独当一面，公牛王朝的建立靠的是球员的积极贡献，靠的是乔丹的个人能力，更依靠的是团队的强大体系，这三点才是公牛王朝无人说抱团的主要原因。