NBA30天30问之鹈鹕：莺歌锡安也配叫领袖？

附加赛不敌雷霆，让鹈鹕上赛季所有的努力付诸了东流。估计没有球队像鹈鹕一样，拥有两个这样的占顶薪空间的球员。问题来了英格拉姆和锡安-威廉森谁的问题更大？

赛季结束后锡安一番“暴发户“式的言论让人傻眼。在谈到为什么自己控制身材困难时，锡安说自己赚到的钱太多了，这让他能随心所欲地买买买。吃喝花的钱不多，自己很难控制住自己。在休赛期锡安的团队还发了几张他在训练时皮肤油量、肌肉紧实的照片。在这个时代谁还不会P图呢？

说回场上表现，锡安上赛季出战29场场均33分钟，得到26分7篮板4.6助攻。让我们略过吹捧环节直接说缺点吧，他的出勤率太低了，最多一年打了61场，其余三年总共打了53场，他的季后赛履历是零。平时再龙精虎猛，需要用劲时上不了场，一切就毫无意义。锡安还是没有射程，他纸面上有36.8%的生涯三分命中率，这是在场均0.6次三分出手的数据下投出的数据。锡安还是只能在篮下一亩三分地耕耘，他还是没有射程。他还没有无球属性。现在的锡安在技术上还是一个离完成品很遥远的球员。他的体重问题随时可能暴雷。

早在美国男篮征战世界杯时，就有很多人畅想作为这支美国队少数有全明星履历的球员，英格拉姆会不会是领袖。我早就断言莺歌的性格不适合当领袖。现实看来他不仅不是领袖，连先发都不是。与立陶宛的败仗，英格拉姆替补出战17分钟得到10分，维持住了自己的体面，仅此而已。

英格拉姆的问题有哪些呢？其实是跟锡安有点类似的，他类比的对象是凯文-杜兰特。英格拉姆的运球是后天练的，没有那么纯熟，他像0.8倍速的杜兰特。英格拉姆有很好的防守硬件，他的身材很像“大桥”布里奇斯，但他的防守名声也不是很好。英格拉姆也没有无球属性。在国家队史蒂夫-科尔给英格拉姆的角色就是类似勇士队的维金斯。

英格拉姆的出勤也不好，上赛季他出战45场，这是他连续6年出战不到65场。上赛季英格拉姆场均得到24.7分5.5篮板5.8助攻，助攻和得分都是生涯新高。伤病让他缺席了40场比赛。

这就是鹈鹕的烦恼，两个占据顶薪的球员都出勤率不佳，还有很多很雷同的问题：防守不佳、不能无球。这都让人头疼得很。两个人都不是合格的领袖，好像决定了鹈鹕的上限。